aeiou.now
求婚與訂婚

訂婚不等於結婚:台灣訂婚年齡 17 歲、結婚 18 歲,而且不能要求對方強迫履行婚約;印尼 2019 年後男女最低結婚年齡都是 19 歲,lamaran 先是家庭公開承認;中國大陸的爭議常落在彩禮返還,日本沒有專門婚約法,印度受各社群屬人法影響,巴西 18 歲可自由結婚、美國則由各州處理戒指歸屬。

快速回答

各地怎麼過?
國家什麼時候?日期怎麼定
台灣日期待確認常見主題
巴西日期待確認常見主題
中國日期待確認常見主題
印尼日期待確認常見主題
印度日期待確認常見主題
日本日期待確認常見主題
美國日期待確認常見主題

🗳️ 你怎麼看?

在你心目中,訂婚最重要的環節是什麼?

你附近

  • 台北101觀景台

    台北101觀景台是台北地標,居高臨下俯瞰全市夜景,長年是情侶求婚、拍攝訂婚紀念照的熱門場地。

    110 臺北市信義區信義路5段7號

    導航

相關活動

目前沒有資料。

    現在

    大家正在聊

    全世界怎麼過

    • 日期待確認當地日期

      巴西怎麼做?

      巴西的《民法典》規定十八歲可自由結婚、十六到未滿十八歲須父母或監護人同意,未滿十六歲不得結婚。訂婚(noivado)在巴西是社會層面的階段而非法律關係——esponsais 不具強制力,訂了婚也不能要求對方履行。實務上常見的是雙方家庭見面、交換戒指戴在右手,結婚時再換到左手,用同一枚戒指標記兩個階段。因此在巴西,戒指換手的那一刻比任何文件都更被當成分界線。

      planalto.gov.br ↗

    • 日期待確認當地日期

      中國怎麼做?

      中國大陸的《民法典》沒有把婚約當成法律關係處理,婚姻自願是明文原則,訂婚在法律上不產生結婚的義務。實務上真正引起爭議的是彩禮:法院在婚姻未締結或締結後短期離婚等情形下,會依相關規定處理返還問題。所以在中國大陸,「訂婚」的法律重量不在承諾本身,而在隨之流動的財物。因此在中國大陸,訂婚談的常常是錢與物的歸屬,而不是承諾本身能不能執行。

      court.gov.cn ↗

    • 日期待確認當地日期

      印尼怎麼做?

      印尼的訂婚(lamaran / khitbah)是雙方家庭正式提親與答應的場合,通常在家中舉行,帶著 seserahan——為對方準備的一整套物品。訂婚不是法律上的婚姻,法律要求的是後續的登記;但在社群層面,lamaran 之後的關係已經被公開承認。二○一九年修法後,男女的最低結婚年齡都是十九歲。因此在印尼,lamaran 與後續的登記之間有一段時間差,社群承認在前、法律承認在後。

      peraturan.bpk.go.id ↗

    • 日期待確認當地日期

      印度怎麼做?

      印度的訂婚多依各社群的屬人法與習俗進行,形式差異很大:交換戒指、換禮、由雙方家庭正式宣布,有的社群還會先合八字。訂婚本身在法律上不等於結婚,但在社群層面常被視為近乎確定的承諾,退婚的社會成本比法律成本高得多。嫁妝在法律上是被禁止的,實務上的爭議仍然存在。因此在印度,退婚要處理的往往不是法院,而是兩個家族與整個社群已經知道的事。

      wcd.gov.in ↗indiacode.nic.in ↗

    • 日期待確認當地日期

      日本怎麼做?

      日本沒有專門規範婚約的法律條文:婚約被視為當事人之間的約定,成立與否要看有沒有結婚的合意與客觀事實(結納、訂婚戒指、雙方家庭見面等),法院在爭議發生時才逐案認定。結納這套傳統儀式近年明顯簡化,改成雙方家庭的餐會(顔合わせ)的比例上升。二○二二年民法改正後,男女的最低結婚年齡統一為十八歲。因此婚約在日本更像一組可以被事後認定的事實,而不是一份事先簽好的文件。

      moj.go.jp ↗

    • 日期待確認當地日期

      台灣怎麼做?

      台灣的訂婚在法律上是「婚約」,二○二一年修法後訂婚年齡一律十七歲、結婚一律十八歲,男女一致,二○二三年施行。關鍵的一條是民法第九七五條:婚約不得請求強迫履行——就算訂了婚,也不能告對方要求結婚,只能就損害求償。所以台灣的訂婚在儀式上很重(提親、送聘、文定),在法律上卻刻意留了退路。因此聘金與嫁妝的爭議在台灣多半以返還請求處理,而不是要求對方結婚。

      law.moj.gov.tw ↗moi.gov.tw ↗

    • 日期待確認當地日期

      美國怎麼做?

      美國沒有全國性的婚約制度,訂婚在法律上通常不產生可執行的結婚義務。歷史上曾有「毀婚之訴」,現多數州已廢除。真正還留在法院裡的是戒指的歸屬:分手後訂婚戒指要不要還,各州的判斷標準不同,有的視為附條件的贈與、有的看是誰提出解除。所以在美國,訂婚的法律問題往往被縮成一個物件的問題。因此美國的訂婚在法律上幾乎沒有內容,實際的重量全在社交層面:宣布、拍照、辦派對。

      usa.gov ↗

    來源與日期

    日期依地方時區、曆法與官方公告;若標示估計或地方變體,請以來源為準。